Ισραήλ και Ταϊβάν: η στρατηγική υπόθεση ενός πυρηνικού άξονα

Ο Ερνστ Νταβίντ Μπέργκμαν (Ernst David Bergmann), ιδρυτής της Ισραηλινής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας, έφτασε στην Ταϊβάν το 1965 για επταήμερη αποστολή. Οι συναντήσεις του με τον πρώην πρόεδρο Τσιανγκ Κάι Σεκ και τον τότε υπουργό Άμυνας Τσιανγκ Τσινγκ Κούο, στο ξενοδοχείο Lalu της λίμνης Σαν Μουν, απέδωσαν το Σχέδιο Χσιν Τσου. Η πρωτοβουλία περιλάμβανε ένα λεπτομερές πυρηνικό σχέδιο για το φερόμενο ισραηλινό πυρηνικό συγκρότημα της Ντιμόνα: έναν αντιδραστήρα βαρέος ύδατος, μια μονάδα παραγωγής και μια εγκατάσταση διαχωρισμού πλουτωνίου. Καθώς η διεθνής απομόνωση βάθαινε στη δεκαετία του 1970, αυτό το διμερές σχέδιο μετατράπηκε σε έναν μυστικό τριμερή πυρηνικό άξονα, στον οποίο εντάχθηκε η Νότια Αφρική του απαρτχάιντ. Αξιοποιώντας αυτά τα συγκαλυμμένα δίκτυα, ο στρατηγός Χάου Πέι Τσουν έφτασε το 1985 να διατάξει τον στρατό να προετοιμαστεί για ταχεία ικανότητα πυρηνικής απόσχισης, ένα ιστορικό πρότυπο επιβίωσης που τόσο η Ταϊπέι όσο και η Ιερουσαλήμ οφείλουν να αναστήσουν σήμερα.

Ωστόσο, η έντονη αμερικανική διπλωματική πίεση έβαλε τέλος σε αυτές τις προσπάθειες. Αφού η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών φυγάδευσε τον κορυφαίο επιστήμονα Τσανγκ Χσιεν Γι τον Ιανουάριο του 1988, η Ταϊβάν παρέδωσε το βαρύ ύδωρ της, διέκοψε τις εργασίες επανεπεξεργασίας και έκλεισε ευαίσθητες εγκαταστάσεις, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της κυβέρνησης Ρέιγκαν. Αφού καταγράφηκαν περίπου 850 εκατ. δολάρια σε απευθείας μεταφορές οπλικών συστημάτων προς την Ταϊβάν μεταξύ 1980 και 1992, το Ισραήλ διέκοψε τη συνεργασία του με την Ταϊβάν και στράφηκε στο Πεκίνο, αναζητώντας επικερδή συμβόλαια. Δυστυχώς, τα μέτρα αυτά δεν κατόρθωσαν να επιφέρουν κινεζική γεωπολιτική αυτοσυγκράτηση ούτε να τερματίσουν τη συνεργασία του Πεκίνου με την Τεχεράνη· το Πεκίνο απλώς διεύρυνε τις υποδομές διπλής χρήσης και η Τεχεράνη ανέπτυξε τα προγράμματα πυραυλικών συστημάτων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών της.

Σήμερα, η στήριξη της Κίνας προς το Ιράν αντιστρέφει τη στρατηγική αριθμητική. Ιρανικά τελωνειακά έγγραφα καταγράφουν περίπου 1.300 αεροπορικές αποστολές εξαρτημάτων διπλής χρήσης για μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυραύλους –μονάδες GPS, ηλεκτροκινητήρες, εξαρτήματα αεροπορικών κινητήρων– από κινεζικές οντότητες προς το ιρανικό υπουργείο Άμυνας, το πρώτο εξάμηνο του 2026. Φορτία έφτασαν στις 17 Ιουνίου 2026, στο πλαίσιο προσωρινού μνημονίου κατάπαυσης του πυρός, και συνέχισαν να καταφθάνουν τις επόμενες ημέρες, με περισσότερα από δώδεκα πρόσθετα φορτία αξίας άνω των 6 εκατ. δολαρίων. Παράλληλα, η Κίνα απορροφά το μεγαλύτερο μέρος του ιρανικού πετρελαίου που τελεί υπό κυρώσεις μέσω του «σκιώδους στόλου» της. Πρόσφατα στοιχεία της Kpler από το 2025 δείχνουν ότι περίπου 1,7 εκατ. βαρέλια ιρανικού αργού ημερησίως φτάνουν σε κινεζικούς αγοραστές, με εταιρείες συνδεδεμένες με το Χονγκ Κονγκ και την ηπειρωτική Κίνα να κατέχουν ή να επανδρώνουν δεκάδες από αυτά τα πλοία. Αυτές οι οικονομικές ροές παράγουν δισεκατομμύρια δολάρια σε σκληρό νόμισμα, που συντηρούν την ιρανική στρατιωτική παραγωγή με στόχο το Ισραήλ και τους περιφερειακούς του εταίρους.

Μια λανθάνουσα πυρηνική ικανότητα της Ταϊβάν θα αύξανε το αναμενόμενο κόστος οποιασδήποτε αμφίβιας επιχείρησης του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού στα Στενά της Ταϊβάν. Το υψηλότερο αυτό αμυντικό κόστος θα εκτρέπει δημοσιονομικούς και πολιτικούς πόρους από τις άλλες διαρκείς προκλήσεις ασφαλείας του Πεκίνου και θα μείωνε την ικανότητα της Κίνας να διατηρεί τις μεταφορές διπλής χρήσης προς την Τεχεράνη. Η πυρηνική απόφαση του Ισραήλ μετά το 1956, όταν οι σύμμαχοί του το εγκατέλειψαν στο Σουέζ, αποτελεί ανάλογη στρατηγική επιλογή. Τα μικρά κράτη που αντιμετωπίζουν υπαρξιακές απειλές ασφαλείας δεν έχουν την πολυτέλεια να αναθέτουν την αποτροπή τους σε άλλους. Η Ταϊπέι αντιμετωπίζει αντίστοιχο κίνδυνο, αν η Ουάσιγκτον δώσει προτεραιότητα στη βραχυπρόθεσμη σταθερότητα έναντι της ευρύτερης ισορροπίας ισχύος.

Για να αντιμετωπίσουν αυτές τις αυξανόμενες απειλές, η Ιερουσαλήμ και η Ταϊπέι οφείλουν να υλοποιήσουν άμεσα τρία συγκεκριμένα στρατηγικά μέτρα. Πρώτον, το εβραϊκό κράτος και η Ταϊβάν πρέπει να εφαρμόσουν το «Πρωτόκολλο Σφραγισμένης Λανθάνουσας Ικανότητας». Με αυτό το σχήμα, το Ισραήλ θα πωλούσε αρθρωτές, εργοστασιακά σφραγισμένες διατάξεις κύκλου καυσίμου για ασφαλή υπόγεια εγκατάσταση στις ερευνητικές εγκαταστάσεις της Ταϊβάν. Το Ισραήλ θα πρέπει επίσης να παράσχει κρυπτογραφημένο λογισμικό απομακρυσμένων διαγνωστικών ελέγχων –που μπορεί να διατηρεί επαληθευμένο χρονικό περιθώριο απόσχισης μικρότερο των 120 ημερών χωρίς πραγματική συσσώρευση όπλων– με αντάλλαγμα πλήρη συμμετοχή στο μετοχικό κεφάλαιο ισραηλινών εταιρειών προηγμένων υλικών και την αναβάθμιση της διπλωματικής στρατηγικής ατζέντας της Ιερουσαλήμ σε πρωτεύουσες που στηρίζουν την Ταϊπέι.

Δεύτερον, το Ισραήλ και η Ταϊβάν πρέπει να συγκροτήσουν την «Ανταλλαγή Εγκληματολογικής Ανάλυσης Διπλής Χρήσης». Ταϊβανέζοι μηχανικοί θα εκπαιδεύονταν σε ισραηλινά πολιτικά εργαστήρια πυρηνικής εγκληματολογικής ανάλυσης και χαρακτηρισμού υλικών, ενώ η Ιερουσαλήμ θα λάμβανε ροές δεδομένων σε πραγματικό χρόνο από την παρακολούθηση που ασκεί η Ταϊπέι στα φορτία διπλής χρήσης του Πεκίνου μέσω ασιατικών λιμένων. Οι δύο πλευρές θα δημιουργούσαν έναν κλειστό κύκλο πληροφοριών για την ιχνηλάτηση των ίδιων αλυσίδων εφοδιασμού που σήμερα διοχετεύονται στο Ιράν.

Τρίτον, η Ιερουσαλήμ και η Ταϊπέι πρέπει να δημιουργήσουν το «Σύμφωνο της Περιφέρειας», μέσω του οποίου η Ταϊβάν θα χρηματοδοτούσε μια κοινοπραξία υπό ισραηλινή ηγεσία για την παραγωγή πακέτων προσομοίωσης και σχεδιασμού πυρηνικών όπλων με επιτάχυνση από τεχνητή νοημοσύνη, καθώς και νέων τεχνολογιών εκρηκτικών φακών για εγχώρια ταϊβανέζικη παραγωγή, ενώ παράλληλα θα στρέψει τη βιομηχανία ημιαγωγών και τη ναυπηγική της προς κοινά αντιπλοϊκά και αντιαεροπορικά συστήματα, ικανά να αντιμετωπίσουν τόσο την αμφίβια επιθετική ικανότητα της Κίνας όσο και τον ιρανικό πόλεμο με μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Εν τέλει, αυτά τα στρατηγικά βήματα θα αποκαταστήσουν την ισορροπία που σκιαγραφήθηκε για πρώτη φορά κατά την επίσκεψη του Μπέργκμαν το 1965 – ένα όραμα που εγκαταλείφθηκε έπειτα από δεκαετίες γραφειοκρατικής αποφυγής του ρίσκου και εσφαλμένης πολιτικής. Η Ιερουσαλήμ και η Ταϊπέι δεν μπορούν πλέον να έχουν την πολυτέλεια να αφήνουν τη διπλωματική δειλία να υπαγορεύει την επιβίωσή τους.