Το Ευρωκοινοβούλιο εγκρίνει ιστορικό ψήφισμα κατά της ισλαμιστικής διείσδυσης

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπερψήφισε ιστορικό ψήφισμα κατά της ισλαμιστικής διείσδυσης, κατονομάζοντας τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και την οργάνωση που συνδέεται με αυτήν, Forum of European Muslim Youth and Student Organisation (FEMYSO).

Στις 8 Οκτωβρίου 2026, οι ευρωβουλευτές ψήφισαν με 381 υπέρ και 167 κατά, με 15 αποχές, υπέρ του εντοπισμού του ισλαμιστικού εντρισμού (entryism) και των σχετικών δικτύων, ζητώντας αυστηρότερους ελέγχους στα ευρωπαϊκά κονδύλια, ώστε η χρηματοδότηση να μην καταλήγει σε ομάδες συνδεδεμένες με το πολιτικό Ισλάμ. Ζητείται επίσης από τις κυβερνήσεις της ΕΕ να εξετάσουν αν ομάδες που συνδέονται με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα θα πρέπει να συμπεριληφθούν στον ευρωπαϊκό κατάλογο τρομοκρατικών οργανώσεων, σύμφωνα με ανακοίνωση Τύπου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Το ψήφισμα, με τίτλο «σχετικά με την ανάγκη μιας στρατηγικής της ΕΕ για την αντιμετώπιση του ισλαμιστικού εντρισμού και της επιρροής του δικτύου της Μουσουλμανικής Αδελφότητας», προειδοποιεί ότι ο αυτονομισμός, η καλλιέργεια αισθήματος θυματοποίησης, ο αντισημιτισμός, το μίσος κατά του Ισραήλ, οι συνωμοσιολογικές αφηγήσεις, η αμφισβήτηση της κοσμικότητας και η χρήση της θρησκείας για να αμφισβητηθεί η ισότητα των φύλων ενδέχεται να συνιστούν δείκτες ισλαμιστικής επιρροής.

Το ψήφισμα προειδοποιεί ότι ο ισλαμισμός λειτουργεί μέσω ενός οικοσυστήματος ενώσεων, ιδρυμάτων και δομών πολιτιστικού, εκπαιδευτικού, θρησκευτικού, φιλανθρωπικού, πανεπιστημιακού και νεανικού χαρακτήρα, καθώς και δομών κατά των διακρίσεων ή υπέρ της κοινωνικής δικαιοσύνης, με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα να αποτελεί «το αρχέτυπο αυτών των διακρατικών ισλαμιστικών δικτύων».

Εξηγεί πώς τα ισλαμιστικά δίκτυα υιοθετούν συχνά το λεξιλόγιο των θεμελιωδών δικαιωμάτων, της ένταξης, της πολυμορφίας, του διαπολιτισμικού διαλόγου, του αντιρατσισμού και της καταπολέμησης των διακρίσεων, ενώ προωθούν «λογικές διαχωρισμού, κοινοτικής πίεσης ή αμφισβήτησης των δημοκρατικών αρχών» ως δούρειο ίππο, επιδιώκοντας θεσμική νομιμοποίηση με το πρόσχημα της προστασίας των μουσουλμανικών μειονοτήτων.

Το ψήφισμα θίγει «την υφαρπαγή ευρωπαϊκών κονδυλίων, κυρίως μέσω της συμμετοχής σε προγράμματα χρηματοδοτούμενα από την ΕΕ», από οντότητες όπως το FEMYSO, το European Network Against Racism, το Al Sharq Forum, η Islamic Relief Worldwide και το Πανεπιστήμιο της Γκαζίαντεπ, παρά τις διασυνδέσεις τους με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα ή το πολιτικό Ισλάμ.

Ευρωβουλευτές της Δεξιάς κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την ισλαμιστική διείσδυση

«Η ισλαμιστική διείσδυση δεν ξεκινά πάντοτε με τον ήχο των πυροβολισμών. Ξεκινά μ’ ένα χαμόγελο, μια προσεγμένη γραβάτα και τη διαστρεβλωμένη γλώσσα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Σκοτώνει όταν μπορεί, και διεισδύει όταν δεν μπορεί», δήλωσε η Γαλλίδα ευρωβουλευτής Σελίν Ιμάρ (Céline Imart) στους ευρωβουλευτές στο Στρασβούργο στις 7 Οκτωβρίου, με αφορμή την τρίτη επέτειο της σφαγής 1.200 Ισραηλινών πολιτών από τη Χαμάς.

«Ας πάψουμε να αποκαλούμε την αφέλεια “διάλογο”. Ας πάψουμε να αποκαλούμε “εταίρους” όσους επιζητούν την έγκρισή μας. Ας πάψουμε να αποκαλούμε μια ένωση “αντιπροσωπευτική” μόνο και μόνο επειδή διανθίζει τις αιτήσεις χρηματοδότησής της με τη “διαφορετικότητα και την ένταξη”», προέτρεψε η Ιμάρ, η οποία συνέταξε και κατέθεσε το ψήφισμα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εκ μέρους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος.

«Έγινε. Και είναι ιστορικό», έγραψε θριαμβευτικά στο Twitter η Ιμάρ μετά τη νίκη στην ψηφοφορία. «Έσπασα ένα ταμπού που η Ευρώπη έσερνε σαν αλυσίδα: αυτή η νίκη σηματοδοτεί μια μείζονα δογματική μεταστροφή στους θεσμούς».

Η Βελγίδα ευρωβουλευτής Σοφί Βιλμές χαρακτήρισε την Αδελφότητα «απειλή υψηλού επιπέδου και προτεραιότητας, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε αντιδημοκρατικές συμπεριφορές, πόλωση και παραβιάσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων», τονίζοντας ότι αυτά ήταν τα πορίσματα των βελγικών υπηρεσιών ασφαλείας και πληροφοριών.

Κόμματα της Αριστεράς καταδικάζουν το ψήφισμα ως «ισλαμοφοβικό»

Σε μια έντονη συζήτηση, αριστεροί και μουσουλμάνοι ευρωβουλευτές ένωσαν τις φωνές τους για να καταδικάσουν το ψήφισμα ως «ισλαμοφοβικό», συνωμοσιολογικό και στιγματιστικό για το σύνολο των μουσουλμάνων.

Η Κλοέ Ριντέλ (Chloé Ridel), Γαλλίδα ευρωβουλευτής του Σοσιαλιστικού Κόμματος και της Ομάδας της Προοδευτικής Συμμαχίας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κατήγγειλε την πρόταση ως «ισλαμοφοβική», «αυτή τη φορά όμως υπό το πρόσχημα ενός ψηφίσματος για την ισλαμιστική διείσδυση στην Ευρώπη».

Η Ριντέλ υποστήριξε ότι πολιτικοί όπως η Ιμάρ απουσιάζουν όταν πρόκειται να καταπολεμηθούν «φονταμενταλισμοί» όπως «οι καθολικές φονταμενταλιστικές οργανώσεις κατά των αμβλώσεων», «η διείσδυση του Τραμπ στα πολιτικά μας συστήματα» και «οι νεοναζιστικές ομάδες ή οι αντισημίτες ινφλουένσερ».

Ο Νταμιέν Καρέμ (Damien Carême), μέλος του ακροαριστερού και φιλοϊσλαμιστικού La France insoumise (LFI), κατηγόρησε τους συντηρητικούς ευρωβουλευτές ότι άνοιξαν «μια συζήτηση που μας βυθίζει σε θεωρίες συνωμοσίας». Και πρόσθεσε: «Η δεξιά, η ακροδεξιά και όσοι ισχυρίζονται ότι εκπροσωπούν το κέντρο μάς λένε ότι πίσω από την πλάτη μας εξυφαίνεται μια μουσουλμανική συνωμοσία, χωρίς την παραμικρή απόδειξη».

Η Γαλλίδα ευρωβουλευτής Μαζντουλίν Σμπαΐ (Majdouline Sbaï) παραπονέθηκε ότι οι μουσουλμάνοι αποτελούν τον «νέο στόχο» μετά τους Εβραίους. «Είμαι μουσουλμάνα, είμαι εκλεγμένη εκπρόσωπος της Δημοκρατίας, μέλος του κοινοβουλίου, και θα μείνω εδώ για να σας ακούω και να σας πολεμώ», δήλωσε η κοινωνιολόγος και μέλος των Πρασίνων.

Ειδική για τη Μουσουλμανική Αδελφότητα στηλιτεύει την άγνοια των ευρωβουλευτών για τις στρατηγικές εντρισμού

«Αυτή είναι μόνο η αρχή μιας συνειδητοποίησης σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η διαχωριστική γραμμή αριστεράς-δεξιάς είναι ιδιαίτερα ισχυρή, αλλά το ψήφισμα πέρασε επειδή το κέντρο ψήφισε κατά βάση με τη δεξιά», δήλωσε στο Focus on Western Islamism (FWI) η Φλοράνς Μπερζό-Μπλακλέρ (Florence Bergeaud-Blackler), καταξιωμένη ειδική για τη Μουσουλμανική Αδελφότητα.

«Ας είμαστε σαφείς: το ψήφισμα δεν απαγορεύει τη Μουσουλμανική Αδελφότητα. Ζητεί μια στρατηγική κατά του εντρισμού της Αδελφότητας», τόνισε η Μπερζό-Μπλακλέρ, συγγραφέας του βιβλίου The Muslim Brotherhood and Its Networks: The Investigation. «Με άλλα λόγια, όλα ξεκινούν τώρα. Διαιρέσεις υπάρχουν ήδη ανάμεσα στη δεξιά και το κέντρο, ενώ η δεξιά, το κέντρο και η ακροδεξιά δεν συμφωνούν ως προς τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν».

«Το επίπεδο άγνοιας των ευρωβουλευτών για τον αδελφισμό παραμένει επίσης πολύ υψηλό», προειδοποίησε. «Κάποιοι θέλουν απαγορεύσεις, άλλοι όχι. Κάποιοι θεωρούν ότι η μαντίλα δεν είναι ισλαμιστική, άλλοι ότι ο διαχωρισμός των φύλων στις πισίνες είναι παράδοση και όχι ισλαμιστική επιταγή», πρόσθεσε.

«Η συζήτηση θα αφορά το πού τραβιέται η γραμμή ανάμεσα στο Ισλάμ και τον ισλαμισμό», εξήγησε η Μπερζό-Μπλακλέρ. «Η Αριστερά θα πολιτικοποιήσει το ζήτημα όσο μπορεί, εμποδίζοντας τη λήψη μέτρων. Οι ευρωβουλευτές θα χρειαστεί να εκπαιδευτούν πάνω στο θέμα. Πάνω απ’ όλα, δεν πρέπει να το μετατρέψουν σε κομματικό πολιτικό ζήτημα».

Ευρωπαϊκός μουσουλμανικός φορέας παρομοιάζει το ψήφισμα με τους ναζιστικούς Νόμους της Νυρεμβέργης

Σε ανακοίνωση με αυστηρή διατύπωση, η εδρεύουσα στο Στρασβούργο European Muslim Initiative for Social Cohesion (EMISCO) παρομοίασε το ψήφισμα με τους φυλετικούς Νόμους της Νυρεμβέργης του ναζιστικού καθεστώτος, προειδοποιώντας για «την κανονικοποίηση της καχυποψίας απέναντι στους μουσουλμάνους».

Οι υποστηρικτές του ψηφίσματος «παρουσιάζουν τη διάκριση ανάμεσα στο πολιτικό Ισλάμ και το Ισλάμ ως θρησκεία ως δικλείδα ασφαλείας. Η EMISCO θεωρεί ότι αυτή η παρουσίαση συγκαλύπτει μια προσέγγιση αποκλεισμού, η οποία παρεμποδίζει την ορατή, ισότιμη και ελεύθερη συμμετοχή των μουσουλμανικών κοινοτήτων στην ευρωπαϊκή ζωή», τόνιζε η ανακοίνωση.

Υποστήριξε ότι η αλληλεγγύη προς την Παλαιστίνη, το δικαίωμα να φορούν χιτζάμπ και η καταπολέμηση των διακρίσεων «αποτελούν νόμιμες δραστηριότητες του πολίτη, όχι απόδειξη εξτρεμισμού», σημειώνοντας ότι «ακόμη και αν δεν είναι δεσμευτικό, το ψήφισμα ενέχει τον κίνδυνο να ενθαρρύνει εθνικούς περιορισμούς στη νόμιμη συμμετοχή των πολιτών».

«Η συστηματική παρουσίαση των μουσουλμανικών πρωτοβουλιών ως κατασκευασμένου σχεδίου του πολιτικού Ισλάμ, χωρίς καμία πραγματική βάση, στοχοποιεί και μουσουλμάνους που δεν έχουν μεταναστευτικό υπόβαθρο», παρατήρησε η EMISCO, επαινώντας αριστερούς ευρωβουλευτές και ορισμένες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, μεταξύ αυτών το European Network Against Racism (ENAR), για την καταδίκη του ψηφίσματος.